سردية النصر أم فخ التهدئة؟ الانقسام الإيراني حول هدنة طهران وواشنطن

لقد أعلنت إيران والولايات المتحدة فجر الأربعاء عن اتفاق هدنة مؤقت لمدة أسبوعين، لكن media narrative السردية الإعلامية في طهران لم تكن متفقة على لحن واحد. بينما تهلل البعض ورفعوا شعارات "النصر"، حذر آخرون من أن الاتفاق مجرد "فخ" يمنح الخصم فرصة للتنفس. في لحظة حاسمة، انقسم الخطاب بين من يرى في الهدنة إنجازًا استراتيجيًا، ومن يراها خطأً قاتلًا قد يعيد ترتيب صفوف العدو.

إذ بينما كانت الصحف الورقية لا تزال في طباعة الصباح، كانت القنوات الرسمية تُسرع لترويج قصة النصر. استضافت وسائل الإعلام خبراء ونوابًا لتأكيد أن الحرب فشلت في تجزئة إيران أو تغيير نظامها، بل أن resilience الصمود الإيراني هزم التحالف الأميركي-الإسرائيلي، وفرض عليه قبول الشروط الإيرانية. وفقًا لهم، لم تعد حاملات الطائرات رمز الهيمنة، بل أصبحت هدفًا يجب تجنبه.

وقد شدد النائب البارز علاء الدين بروجردي على أن المخططات الأميركية -من تدمير القدرات العسكرية النووية إلى تقويض النظام- كلها فشلت، بل وانقلب الشعب الإيراني ضد التوقعات. وفي حديثه مع قناة "خبر"، وصف بروجردي إعلان واشنطن لمطالبها علنًا بأنه دليل على أن الحرب كانت existential strategy استراتيجية وجودية، وليس مجرد ردع. والأهم، أن إيران تجاهلت خطة ترمب المكونة من 15 نقطة، وفرضت شروطها العشرة بدلًا من ذلك، في ما وصفه بـ"تحول كامل في موازين التفاوض".

من جهته، رأى الباحث السياسي محمد قادري أن الميدان حُسم منذ الأسابيع الأولى، وأن ما تلاه لم يكن سوى تحويل التفوق العسكري إلى negotiation leverage أوراق ضغط سياسية. ووفق إحصائية لافتة، ادّعى أن القوات الإيرانية دمرت 95% من القدرات العسكرية الأميركية في المنطقة، بما في ذلك القواعد والطائرات والطائرات المسيرة. حتى الشركات الاقتصادية الكبرى الممولة من واشنطن لم تسلم. ورغم أن مضيق هرمز لم يكن مغلقًا أصلًا، إلا أن موافقة الولايات المتحدة على فتحه "تحت السيطرة الإيرانية" تُصنف كـ"انتصار كامل".

لكن ليس كل الإيرانيين يحتفلون. صحيفة "كيهان" المحافظة تطلق لغة أكثر تشددًا، وتوصف الحديث عن الهدنة بـ"political naivety السذاجة السياسية". فوقف إطلاق النار، في نظرها، هو هدية للعدو، تتيح له إعادة التنظيم. وتحت عنوان صادم: "بدلاً من الهدنة، اخنقوا هذا الكلب المسعور"، رأت الصحيفة أن الخصم جريح لكنه ما زال خطرًا، ويتبع استراتيجية عدم الاعتراف بالخطوط الحمراء، ويستهدف المدارس والمستشفيات بشكل ممنهج.

ويذهب البعض إلى أبعد من ذلك. الباحث بيجن عبد الكريمي يحذر من أن التفاوض الطويل ليس مجرد عملية دبلوماسية، بل جزء من حرب نفسية. ويؤكد أن long road الطريق طويل من طاولة المفاوضات إلى تحقيق الشروط على أرض الواقع. ويدعو إلى اليقظة وعدم تخفيف الضغط، محذرًا من أن الخطر الحقيقي لا يأتي فقط من الخارج، بل من الإفراط أو التفريط داخل الصف الوطني. بالنسبة له، لا يُفرض السلام بالتوسل، بل بالقوة المطلقة والاستنزاف الكامل للخصم.